数据分析 | 2025届华政法理学考研初试+复试上岸名单、各科分数、录取和被刷数据解读

https://mp.weixin.qq.com/s/yhF5DtCQ8DcNCULXljpAag

复试刷人情况2025届21人参加复试，实际录取18人，刷3人，另有推免录取10人。

2024届23人参加复试，实际录取18人，刷5人，另有推免录取12人。

2023届29人参加复试，实际录取24人，刷5人，另有推免录取8人。

#华东政法大学[超话]#

原创 震川专注华政12年 震川考研 2025年05月13日 10:02 上海

震川考研原创“研究院系列”分析

展开剩余96%

一

录取情况表格

先看总的统计表

（细节非常多，可以仔细观察）

二

数据分析

（一）华政法理学初招生和刷人基本情况

1、总录取数

2025届华政法理学共录取28人。

2024届华政法理学共录取30人。

2023届华政法理学共录取32人。

故：

（1）25届华政法理学相比24届缩招2人，相比23届缩招4人。

（2）通过这个数据大家可以看到，我们法理学专业其实是个“小专业”，因为，在华政内部与那些动辄70人甚至80人以上的大专业（如经济法、民商法、刑法、知产等）对比的话，我们法理学的确招生人数不算多，但是，他的整体招生人员是比法史等这些传统小专业的（法史等基本招生都在25人以上或左右）要多一些，比更小的专业如智能法、环境法、社会法、教育法、国安法、涉外法治等相比（这些专业基本招生都在10个左右或以内）更要多很多！

需要说明的是，虽是华政的“小专业”，但相比于全国范围内95%甚至99%以上其他高校的法学类专业的招生名额，华政法理学招生名额不仅不少，而且必须是算多的那个专业之一！毕竟，华东政法大学就是“政法类”院校，仅从招生人数上看，其中的哪怕一个法学类小科目相比外校可能都算“大专业”了。

2、复试刷人情况

2025届21人参加复试，实际录取18人，刷3人，另有推免录取10人。

2024届23人参加复试，实际录取18人，刷5人，另有推免录取12人。

2023届29人参加复试，实际录取24人，刷5人，另有推免录取8人。

故：

（1）总体来看，华政法理学通过正常3月份的复试考录的人数近2年基本维持在18人左右，推免人数一般是10-12人左右。

（2）华政法理学推免人数和比例一向相对较高，相应的，留给3月考录上岸的名额就相对较少。

（3）综合最近3年情况来看，法理学复试刷人名额一般维持在3-5人左右。刷人人数多少主要取决于推免人数多少和进入复试的人数多少，各个数据之前具有此起彼伏的关系，从数据上考生也可以发现，以上数字都是浮动的！

（二）关于华政法理学招录人数的分析

1、同比法理学招生总数：25届法理学专业招生人数历年（近7年）最少

华政2025届法理学实际招生28人，这个总招录人数数据应该是最近7年以来华政法理学招生人数最少的一年（历史最低）！

同时，这也是华政法理学近7年以来第3次出现招生人数相比上年下降！（法理招生人数首次出现下降是2023届，2023届开始，招生人数都少于35人），即，连续3年，华政法理学学硕缩招了！

另外，需要说明的是，华政法理学自2018届扩招以来，至2022届招生人数到达顶点之后，之后几乎每一年都在下调招生人数。

2、同比法理学推免人数：25届法理学推免人数“正常”（符合华政官方一直以来公布的宣传的情况），占总招生人数的35.7%！相应留给考录的名额约为65%

除了以上总招生人数之外，同时又需要注意，法理学保留给“通过考研考试录取”的名额比例其实是一直不低的，多数年份会有30-40%！比如，2024届，华政法理学推免比例为40%（30个录取总名额中12个推免）

当然，2年前，法理推免的比例并没有这么高，比如，2023届，华政法理学推免比例为25%（32个录取总名额中8个推免）。

最近2年来看，华政法理学研究生算的上是“推免大户”，基本每年都有三分之一以上的人是推免上岸的。

但是提醒考生注意，以上30-40%的推免比例，其实是正常的！

因为，不管是华政官方宣传（历届宣传，包括推免比例很低的年份）还是华政其他各个专业的实际情况，华政理论上各个专业的推免比例都要求达到30-40%左右！只不过在实际操作中某些年份、某些专业有所起伏。

推免的多少会影响3月份考录的多少，最近2年法理的推免情况“正常”的情况下，留给我们考录的名额也是“正常”的。

3、纵比全华政招生总数：25届法理学专业招生总人数全校第八，但是却是招生人数第三多的“小专业”（从招生总数来看，法理学可谓是“华政第三小专业”）

华政法理学2025届总共招收28人，这个总的招生人数数据，虽然看起来不多，但是，在2025届华政所有学硕专业中排名第八，其前面的专业有：经济法总招生人数为87人，民商法总招生人数为79人，国际法（含国航）总招生人数为76人，知产总招生人数为72人，刑法总招生数是71人，刑事诉讼法总招生数是32人，宪行法总招生数是30人。仔细观察可以发现：我们法理学可以说是整个华政“小专业”中招生人数第三多的专业了（第一多的小专业是刑事诉讼法、第二多的小专业是宪行法）！总招生人数排在其前面的专业中，除了刑诉法和宪行之外，其他都是华政妥妥的“大专业”。

4、（核心关键数据）纵比全华政考录总数：25届法理学专业通过3月份复试考录（不含推免）的人数全校第八（准确的说，是和法史一样并列第八），同样也是排名3月份复试考录（不含推免）的人数第三多的“小专业”（从去掉推免名额之后的招生人数来看，法理学同样是“华政第三小专业”）

华政法理学2025届总共招收28人，其中，通过3月份复试考录的人数是18人，这个考录人数（去掉推免）数据，在2025届华政所有学硕专业中排名第八，其他“大”专业的情况是：民商法3月考录人数为75人，经济法3月考录人数为61人，刑法3月考录人数为53人，国际法（含国航）3月考录人数为47人，知产3月考录人数为40人，刑事诉讼法3月考录人数为27人，宪行3月考录人数为24人。当然，如标题所述，我们华政法史去掉推免人数之后的2025届3月考录人数也是18人，和我们的法理是并列的。

注意，这里，是去掉推免之后的数据和排名！

通过以上数据分析可以发现，真正的考上华政法理学的考生的竞争难度其实主要要对比考录的人数（不含推免）。因为推免生是实际不参与3月复试的竞争的，而且推免生的实际招生人数也会影响通过3月份复试录取的人数。

我们法理学的招生人数，不管是总的招生数，还是去掉推免之后的3月份复试考录数，相对于其他大专业其实都不算多，但确实是“第三”小专业。即，其他小专业的招生人数，除了刑事诉讼法、宪行（还有并列的法史）之外，都是不如我们法理学多的。

5、关于法理学专业招生人数的总体趋势和分析

从整体趋势来看，虽然有以上所谓的起伏或变动情况，但华政学硕是在严格控制人数的，这是趋势，法理学也不例外。

第一，相对于法理学整体的招生人数来说，每年缩招2人，其实影响都是有限的，只有拉长时间线，才能感受到这种缩招带来的整体“质”的变化。

从未来趋势来看，虽然缩招是大形势，但人数不会下降太多，毕竟华政法理学是比较有名的，无论是师资质量还是行业认可度，华政法理学一直高居前位，华政法理学从全国范围来看都是不错。

第二，整个华政学硕的招生模式呈现明显的“分化”，学硕作为传统“重点培养”科目，强调“精兵路线”，专注培养“法学人才”，与法硕（尤其是非全日制法硕）的“扩招”形成鲜明对比。

早在多年之前，华政领导就表达过缩招的趋势，但其实一直并未实施，但从最近几年来看，学硕的缩招已经是大势所趋，其中很大一部分原因可能也是生源的减少所致，未来，不可能、也没有必要进行学硕的大范围扩招，另一个部分原因仍然在于教学模式和理念的转变，不同于法硕学历的“普遍化”，学硕着重打造“本校班底”，代表未来学校的中坚力量，为学校主要培养方向。

第三，优质教育资源的集中化是必然的趋势——包括法理学在内的学硕会越来越是华政的“宝贝”。

用一个不太恰当的比喻，任何一个“门派”的延续都需要“人”，“内门弟子”“核心弟子”“有凝聚力、归心感”的“人才”才是绵延永续的根基。

华政老师的数量是有限的，优质的“师生”传承和培养也是有限的。

学硕和法硕之间可以构成天成的区分标准之一。

早在多年前，华政领导就在公开场合说过学硕要缩招的传言，考虑点可能也是以上。

但从全国范围的法学教育、学科建设、研究生培养趋势来看，又需要“扩招”。所以，大家能看到的是，法硕从整体趋势来看是扩招了的。

所以，目前来看，学硕是受到华政重视的一类生源，不管是社会层面还是华政层面，其实都是倾向于学硕的培养和认可度的！

第四，专业分化和细化趋势越来越明显——小专业越来越多的情况下，大专业的招生难度会趋向于稳定。

最近有关注华政招生的同学可能已经发现，华政现在的学硕专业越老越多了，从三五年新增1个新专业，到一年新增1个新专业，到23届一年新增5个专业，24届又新增2个专业，25届又又新增2个专业！专业分化越多，选择越多，专业细化越深，各专业压力也就越小。

虽然全国范围来看，法学类考研生整体基数依然很大，但现在法学类考研也是遍地开花，华政虽然保持了华东整个片区的地域优势，但一方面也面对外部其他高校的生源消化，另一方面也存在内部生源的细化区分，所以各个专业目前来看，难度趋向于稳定！

第五，编者认为，这种“逐步缩招”其实应当辩证地看，也就是说，有好的一面，也有不太好的一面。从内部竞争和最终效益来看，考上的同学可谓“盆满钵满”，没上岸的同学自然可能放大“缩招”的落差感。

这是通常之理，也是人之常情。考上的同学往往会欣喜或至少乐观于专业人少之减少，这意味着内部竞争的压力的减少，但对“围城之外”的人、想进来的人来说，即便缩招1人，往往也容易产生“被错付”的感受。只能说，一切为了争取有限名额而做的付出都是值得的，但过程必然是残酷乃至于绝情的，任何一个为之追逐的人，都应在保持期待感的同时，做好遍体鳞伤的准备，从生理到心理，都是如此，人生没有如果，但人生很长，前路无论如何，都充满一切可能，我们只是在追逐，追逐不是终点，只是路途的一段，是值得的一段过程，没有人能拒绝“躺平”，但躺平本身没法长久，躺着躺着你总会想着“支棱”起来，或“支棱”一下，那一下，可能就改变你的人生。

（三）初试分数情况总结

2025届、2024届、2023届、2022届和2021届华政学硕考研【法理学】情况分析：

1、平均分

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【平均分】为【126分】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【平均分】为【135分】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【平均分】为【124分】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【平均分】为【127分】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【平均分】为【124分】

2、高分段

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【高分段（≥130分）】的人数为【6人】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【高分段（≥130分）】的人数为【23人】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【高分段（≥130分）】的人数为【3人】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【高分段（≥130分）】的人数为【12人】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【高分段（≥130分）】的人数为【10人】

3、最高分

2025届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【最高分】为【136分】，【最低分】为【102分】总分最高分为【384分】

2024届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【最高分】为【141分】，【最低分】为【130分】总分最高分为【423分】

2023届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【最高分】为【133分】，【最低分】为【107分】总分最高分为【386分】

2022届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【最高分】为【136分】，【最低分】为【115分】总分最高分为【420分】

2021届华政学硕【进入复试的同学】中【法理学】的【最高分】为【136分】

4、综合分析

2025届法理学适当“压分”，不管是高分段人数、单科最高分，还是总分最高分，都和2023届类似。

2024届法理学极度“放水”，导致所有同学的分数都高于130分以上！

2023届法理学所有所紧缩的！

2022届法理学的基本所有数据基本“高于”2021届！但高的有限！

2022届分数线上涨最直接的原因还是法综批卷宽松，英语政治法综三门加起来就“放水”26分。

另外，华政法理学出题简单，且批卷一直都相对宽松！

5、结论

综合来看，2026届同学，法理学专业课【基础分/目标分】应当定为【125分以上】

法理学专业课学习，基本只需要看我们的全年包资料即可，教材理论上可以一本都不看！

某些年份，法理从分数上看是不容易的，他的分数线在多数年份其实超过一半以上的华政专业的，但又有很多年份，本专业难度看起来并不高，实际上，因为法理专业报名人数有限，且招生人数在小专业里算多的，所以难度是比较平稳的（难度不能只看分数线）。对于有志于深造的同学或对辩证逻辑西法史方法论比较感兴趣，或者想选择“万金油”专业的同学是不错滴！

（四）关于法理学复试和被刷的同学的情况的分析

1、高分几乎从没被刷：华政法理学历年都没有刷过初试排名或分数不算低的考生

和华政其他“大专业”时不时的刷高排名同学不同，华政法理学历年来几乎从没有刷过“高排名和高分选手”。按照华政法理学的往年数据，一般情况下，法理学初试排名50%以内的同学至少是相对安全的。

当然，从复试的最终结果来看，不管你是不是法理学专业，你都要有以下认知：

你若复试面试表现好，分数低一些，照样能上岸，排名中位数的同学的确基本算安全，甚至初试分数再低一些也没事。

你若复试面试表现一般、甚至不好，哪怕你初试分数再高，一样有较高可能性被刷。所以会出现华政很多专业25届、24届高分被刷、23届中位数排名集中被刷、往年甚至有前10名还是被刷的情况。虽然说，这里说的不是法理学的复试情况，但的确可以给我们一些借鉴，毕竟我们是“小专业”，经不起“偶然”性的。

我们在这里一直没有单独讨论2025届的情况，因为，2025届的法理学不管是从高分数上来举例，还是从最终刷人情况来看，都并没有“特殊”的情况。

2、安全线：初试排名前50%左右以内的同学总体是相对安全的

2025届华政法理学21人进入复试，其中，初试排名前10名（即前47.6%）的同学，没有任何一个被刷。

2024届华政法理学23人进入复试，其中，初试排名前15名（即前71%）的同学，没有任何一个被刷。

2023届华政法理学29人进入复试，其中，初试排名前21名（即前72%）的同学，没有任何一个被刷。

故：可以得出相对普遍的结论：虽然存在特殊情况，但我们一般认为，法理学初试排名50%左右以内的同学，通常是相对安全的！当然，24届的安全线是初试排名71%，甚至23届的安全线初试排名达到了72%！比我们划线比例都高了很多，但我们认为并不保险（尤其是2025届，25届的安全线是初试排名47.6%，笔者个人认为是很特殊的情况，不可以当成惯例或一般规律），所以，我们把安全线定在了近3年来较低的年份附近，即安全线为初试排名50%以内！

3、危险线：一改往年，华政法理学的危险线在2025届偏高，超过11分以内的，都并不算安全！2025届有一位同学超过复试线11分被刷，当然，除了这一位同学之外，其他所有被刷的全是初试分数基本只高于复试线3分以内的同学

2025届华政法理学复试被刷的3个人，其中有1个同学是超过复试线（338分）11分的同学，剩下的全部是超过复试线（338分）3分以内的初试总分的同学（即341分以下）。

作为对比，我们观察下2024届和2023届的情况：

2024届华政法理学复试总共刷了5人，其中3个初试分数都是倒数第一（即此三位被刷的都是压线进复试的），另外2个初试分数为超过复试线分别是6分和7分，复试线是395分，这就是说：被刷的5个人，都是初试分数在复试线以上7分以内的同学，其中3个还是真正的压线进复试的（正好考到复试线）！

2023届华政法理进入复试的同学中，被刷的全部是排名最后8名，且排名最后8名的同学中刷了5人。其中，被刷的人中初试最高分超过了复试线339分14分（即初试分数为353分）。

故：

（1）我们依然可以得出这么一个粗糙的结论：无论如何，初试分数依然是决定你复试“成功可能性”最重要的数据，初试分数在复试线附近的同学，面临的被刷风险不是所谓的1.2比1，而是50-80%以上可能性会被刷！

（2）综合以上3年情况来看，虽然我们以上定的是“11分以内”，但实际上，从历年来看，应该定“15分”以内，即：复试线以上15分左右以内的同学，都有一定的危险（不能把目光只盯着一年的数据）。之所以定15分这个标准线，是因为宽松计算，你想，在复试场合，三五分的差距从结果导向上看很重要，但从实际得分的角度来看，也许只是因为你少说了一句话，也许只是因为你面试过程中的一个偶然的小失误，我们有什么理由不把华政法理学初试目标定线适当宽松一些呢？复试线15分以内，我们一般认为就属于复试“高危人群”了。此时，这些同学面临的被刷风险不是所谓的1.2比1！

4、复试刷人的常识：2025届、2024届和2023届，连续3年，华政法理学复试刷人符合一般的复试规律

华政法理学2025届的复试情势和2024届有些类似，都符合一般的复试刷人预期和规律。即：

一般来说，一个专业的复试中，被刷的多的还是基本符合“初试分数排名基本代表了被刷的可能性”这个规律的，以此来说，25届和24届法理学复试是正常的。

2025届复试刷3人，除了1个高了11分仍然被刷的之外，其他都在复试线以上3分以内。

2024届复试刷5人，都在复试线以上7分以内。

2023届复试刷5人，都在复试线以上14分以内，被刷的全部是排名最后8名，且排名最后8名的同学中刷了5人。

故：如标题所述，整体来看，华政法理学的刷人规律是符合一般认知的：即初试分数基本代表了复试被刷的可能性。越靠近复试线的同学在复试中越不利，因为你的初试分数和排名一定程度上就已经决定了你在复试中面临的境遇。

5、排名起伏情况：被录取的同学的复试排名其实都并不算稳定，起伏大概只有＋6名（提升6个名次）或者－6名（降低6个名次），总体来说复试结果的稳定性较差，与初试相比，复试之后的总排名差距基本在6名左右，这相对于我们法理学的总人数来说，此类变动的幅度达到了21.4%！

2025届华政法理学复试之后的排名和初试排名的差距只相差正6名负6名，比如，有2个同学复试逆袭了6名（其中一个初试排名19名，也是最后一名，共有3个同学并列最后一名，复试上升到了第4名，就是逆袭典范了！最后总分排名相比初试排名前进了6名，还有一个初试排名17名，复试上升到了第2名，是逆袭典范中的典范！），而有2个同学复试之后排名下降6名（其中一个初试排名6名，复试下降到了第16名，好在最后总分排名为第12名，相比初试排名“只”下降了6名，另外一个初试排名9名，复试下降到了第18名，好在最后总分排名为第15名，相比初试排名“只”下降了6名）。

故：

（1）复试，会一定程度上影响上岸与否和最终排名的，复试依然要重视！虽然只起伏了6名，但那是相对于我们总招生人数28人而言的，换言之，其排名变动幅度约为21.4%！虽然看起来依然并不大，但仔细观察可以看到，多数同学的复试排名和初试排名基本都不同！复试，在我们法理学专业中，依然存在一定的变动性和各种可能性！

（2）复试，虽然会影响最终的排名，但影响的排名对于多数学生来说，复试之后的总名次变动（相较于初试分数的排名）主要是在6名以内，我们可以说，初试才是你的基本盘！甚至于，如果你再仔细观察可以发现，虽然有以上名次变动“较大”的情况存在，但多数同学的复试名次差别几乎只有1-2位左右！

6、被刷情况：2025届法理学刷人情况符合一般认知，符合低分刷人的基本规律

从2025届被刷同学的情况来看：

（1）超过复试线338分11分（即初试分数为349分）的1位同学，依然被刷，很可惜！

（2）超过复试线338分11分以内（即初试分数为338-349分）的同学共11人，被刷3人，刷人比例为27.3%。反之，逆袭比例就是100%-27.3%。

（3）超过复试线334分4分以内（即初试分数为338-341分）的同学共5人，被刷2人，刷人比例为40%。反之，逆袭比例就是100%-40%。

故：

（1）法理学的复试刷人数据整体是符合一般认知的，即“初试分数影响复试刷人的情况”：被刷的可能性随着靠近分数线（复试线）而增加（整体来看）！初试分数很大程度上直接影响复试上岸情况！

（2）法理学的安全线相对偏高！如前所述，从3年情况来看，超过复试线15分以内的都并不算安全，否则，假设我们把安全线拉到了10分，依然会存在2025届中超过复试线11分依然被刷的情况，虽然这是一种偶然情况，但依然能说明我们法理学刷人的安全线在有的年份是偏高的！

7、逆袭情况：压线进复试的人要想上岸，必须在复试中逆袭

很多人可能以为以上标题是废话，其实不然。

2025届法理学逆袭的人员中，有2个同学直接逆袭了6名！这2位同学的初试排名分别是倒数第一和倒数第4，复试成绩排名分别是正数第4和正数第2，在21个复试的人中，属于复试“王者”般的顶尖选手了！

2024届法理学逆袭的人员中，复试之后的排名和初试排名的差距可以相差正5负6。有一位同学复试逆袭了5名：初试排名第14名，复试居然上升到了第6名，这算厉害的！最终总成绩上升了5名！而有的同学复试之后排名下降6名：初试排名第9名，复试下降到了第16名，最终总成绩下降了6名！可以说是“有惊无险”！要不是这位同学初试分数“的确够高”，就危险了！因为复试结束后总共只录取了18名（除去推免）！

2023届法理学逆袭的人员中，有一个同学初试排名最后一名，虽然复试结束之后仍然排名最后一名，但实际来看，是逆袭了5名的。

所以别看我们法理学是小专业，但一场复试下来，从结果来看，可以说是“跌宕起伏”“险象环生”了，有的人，逆袭了，自然，也有的人，被逆袭了！

所谓逆袭，并不是结果导向的，而是实实在在的需要你在面试中“打败”其他很多同学！比如，上表中，如果你观察就可以发现，排名靠后的同学，但凡能上岸的，复试之后都是正向提升了很多名次的！反过来说，如果你不能在复试中提升5名以上名次，又怎么能让你在初试排名不佳的情况下，最终却没被刷呢？标红的数据可以看下！其中压力可以想想！

我们认为：初试分数在复试线15分以内的同学（15分这个数据是综合3年来说的，并非仅看2025届，理由如前所述），上岸的都算逆袭，都不容易。

逆袭和被刷是同一个事情的不同侧面，我们依然可以按照如下数据为大家提供参考：

2025届：

（1）超过复试线338分11分以内（即初试分数为338-349分）的同学共11人，被刷3人，刷人比例为27.3%。反之，逆袭比例就是100%-27.3%。

（2）超过复试线334分4分以内（即初试分数为338-341分）的同学共5人，被刷2人，刷人比例为40%。反之，逆袭比例就是100%-40%。

故：一定程度上说明：即便你初试成绩不好，乃至于压线几分以内，一样可以通过复试表现超越前面的同学！反过来说，就算你初试分数或排名相对偏高（比如2025届法理被刷的最高分同学，排名达到了50%中位数且超过复试线11分），但依然可能被淘汰！

8、初试分数档次“决定论”：复试是会影响你的最终排名的很大因素，但并非决定因素

先说结论：你如果观察会发现，综合来说，除了个别同学外，对于绝大多数同学，他/她的初试分数在什么档次，复试结束之后，最终总成绩的档次基本也在初试档次的水平，最终档次变化并不大！

再细化、延伸下：

首先，以上表格可以说明，多数同学的最终排名和初试排名并不一致！说明，复试的确是一个可以“一定程度上”改变一些情况的正式考试！

其次，以上表格也可以说明，初试成绩大题上是能确定你最终排名的档次的！说明，只靠复试想要改变“命运”并不是一件容易的事情，复试虽然会影响你的一些数据，但你的最终排名主要并不是复试影响的！（或者说不那么容易被复试影响）

以上两点并不矛盾。

最终结论是：初试基本是可以决定你最终的成绩档次的！（注意，是档次，比如，第一档，中排名档，中等排名档，中下排名档，末尾排名档，等。不是具体排名！比如，前30%，中间40%-50%，最后20%-30%等档次）

9、最终结论

（1）初试分数100%决定你能否进入复试，80%决定你复试之后总成绩的档次；

（2）初试分数靠前的同学，90%甚至99%以上可以确保你安全；

（3）初试分数中段的同学，80%以上可以确保你基本安全，但也要有一定的危险意识；

（4）初试分数靠后的同学，除非逆袭，否则就是40%以上被刷的命运！

三

法理学考研导学说明

法理学属于当前华政考研中难度第二梯队的学硕之一，其真实难度比最难的民商法学硕或法律硕士低很多，但是，因为他属于“小专业”，其难度因年份变动可能较大，只要某一年多十几个人考或少十几个人考，可能难度就随之上升或下降很多了，这点，谁也无法预料，包括华政自己。

当然，华政法理学专业作为热门法学专业的某种“替代”，在畏惧民商法、经济法、刑法等专业的难度的同学眼中，可能的确是既能从事“程序法”和“法学理论”相关法律问题研究和华政“名校效应”又能兼顾难度的一个比较不错的选择，其真实的教学水平、就业水平、认可度，都是不差的，一旦考上，不说前程似锦，至少“衣食无忧”且具“就业方面的开放性”，值得加油追逐！

尤其需要指出的一点是：据说，很多读博的专业都并不排斥我们法理学！即，研究生读法理的同学在博士阶段是可以进行一定的专业扩容的~当然，实际情况要以各个招收博士研究生的单位的具体招生安排为准哦！

最后，作为考研过来人，学姐依然要说，初试为王！以上有关复试和上岸的数据也再次证明了这点，只要初试分数够高，你就脱离了“死亡战场”（从最近几年法理学复试从结果来看，超过复试线15分或者排名50%以上你大概率就可以算比较安全了），当然，后面加上一句，就算你初试分数考的很高，在复试的时候依然不能放松警惕（比如，2025届依然存在所谓的高11分排名中位数被刷的“特例”）。

数据说话，努力开道，方法先行，你我共勉！

往期法理学其他相关阅读 | 震川考研，专注华政考研第12年

介绍：专业详解010法理学：华政考研法理学就业最好的小专业之一

25届24届和23届录取、复试和刷人数据：

【法理学】2025届-2021届华政复试入围考生学硕法理学分数情况排布分析表+2025届复试入围名单

数据分析 | 2024届华政法理学考研初试+复试上岸名单、各科分数和总分、录取和被刷数据分析

华政考研法理学 | 初试+复试上岸和被刷数据详细分析 | 震川“研究院”

25届24届和23届资料命中和质量情况：

2025届华政考研法理学真题参考答案提示、解析和命中统计 | 18题精讲全命中，15题精准命中，14题冲刺命中，8题模拟卷命中

2024届华政考研法理学真题参考答案详解和命中统计 | 一起来对答案吧

2023届华政法理学考研真题参考答案详解和命中统计 | 一起来对答案吧

发布于：上海市